КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-535/2026
promyshleny--krs.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Дата поступления
- 07.06.2026
- Дата решения
- 07.06.2026
- Судья
- Филатова Ольга Дмитриевна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Филатова Ольга Дмитриевна
Судья
case_uid: 46RS0031-01-2026-002447-19
uid_gas: 46RS0031-01-2026-002447-19
vnkod: promyshleny--krs.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 676 зн.Дело № 5-535/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Курск 07 июня 2026 года
Судья Промышленного районного суда г.Курска Филатова О.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерыгина Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ерыгина Николая Александровича, <данные изъяты> .
У с т а н о в и л :
Ерыгин Н.А. 05.06.2026г. в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> , 3-й <адрес> А выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 По прибытию по адресу: <адрес> , 3-й <адрес> А сотрудников полиции Ерыгин Н.А. на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем с целью пресечения противоправных действий было предложено Ерыгину Н.А. проследовать в <данные изъяты> отдел полиции, на что Ерыгин Н.А. оказал активное неповиновение сотрудникам полиции, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены средства ограничения подвижности БРС. Таким образом, Ерыгин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Ерыгин Н.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав Ерыгина Н.А., исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Ерыгин Н.А. доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Действия Ерыгина Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, нарушил общественный порядок, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 756397/1722 от 05.06.2026г.,
- заявлением ФИО3 от 05.06.2026г.,
- объяснением ФИО4 от 05.06.2026г.,
- объяснением ФИО3 от 05.06.2026г.,
- рапортом-телефонограммой от 05.06.2026г.,
- протоколом об административном задержании от 05.06.2026г.;
- рапортом <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску ФИО5 от 05.06.2026г.
Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, и виновности Ерыгина Н.А. в его совершении.При назначении Ерыгину Н.А. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ерыгина Н.А. суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ерыгина Н.А. судом учитывается то, что он ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное и семейное положение, судья считает возможным назначить Ерыгину Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Ерыгина Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, БИК 013807906, кор.счет 40102810545370000038, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, УИН 18880446260007563971.
Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья: