Дело № ДЕЛО № 2-4158/2025

К делу № 2-4158/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 09 декабря 2025 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования № Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертной комиссией установлено, что в результате течи из <адрес> произошло залитие <адрес> , что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 60 432 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Просит взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение ущерба в размере 60 432 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб., а также расходов на совершение нотариальных действий в размере 450 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования № Согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертной комиссией установлено, что в результате течи из <адрес> произошло залитие <адрес> , что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 60 432 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2017 г. N 78-КГ17-55 неустановление точной причины протечки воды из квартиры ответчика само по себе не доказывает отсутствие вины и не относится к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за причиненный ущерб. Учитывая, что виновником залива квартиры признан ответчик, а залитое имущество было застраховано по договору страхования, при этом истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему, то с ответчика необходимо взыскать выплаченную АО «АльфаСтрахование» сумму в размере 60 432 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также расходы на совершение нотариальных действий в размере 450 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженца <адрес> , паспорт № в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 60 432 руб., а также судебные расходы в размере 4 450 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 50RS0044-01-2025-004748-71 Подлинник находится в материалах дела № 2-4158/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.