Дело № ДЕЛО № 5-137/2026

Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года УИД № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ с. Венгерово, Венгеровского района, Новосибирской области Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Л.В. Кузьмина рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гребенщикова С. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,- Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены___________________________________ У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Гребенщиков С.А. находился в общественном месте, а именно на <адрес> , около <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно имел шатающуюся походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» Гребенщиков С.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался. Тем самым Гребенщиков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Гребенщиков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вина Гребенщикова С.А. подтверждается следующими материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом сотрудника УУП МО МВД России «Венгеровский» Сохранич Н.В. , рапортом сотрудника УУП МО МВД России «Венгеровский» Солдатенко А.Л. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> , около <адрес> во время охраны общественного порядка, был установлен Гребенщиков С.А. по внешним признакам в состоянии опьянения. Гребенщикову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гребенщиков С.А. от прохождения освидетельствования отказался(л.д.2). Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными. Согласно п. «б» ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Действия Гребенщикова С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В ходе судебного заседания установлено, что Гребенщиков С.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Гребенщикову С.А. . суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. В порядке ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения. Гребенщиков С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут. Руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, ч. 1 ст. 19.3, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Гребенщикова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> . Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд Новосибирской области в десятидневный срок. Судья Л.В. Кузьмина