Дело № ДЕЛО № 2-4491/2024

Уникальный идентификатор дела № К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « ФИО1 » к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ . АО « ФИО1 » и ФИО3 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого по заявлению Заемщика был открыт банковский ФИО2 , используемый в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты « ФИО1 » на Условиях и Тарифах предоставления и обслуживания карт. Договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в порядке ст.ст. 160, 421, 432, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения ФИО2 , содержащих в Заявлении. В период пользования картой, ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение Условий Договора, ответчик обязательства по внесению ежемесячно денежных средств на ФИО2 в размере не мене минимального платежа не исполнил. Требование истца о погашении задолженности и возврате предоставленного кредита, ответчиком оставлены без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 804,18 руб., из которых сумма кредита 40000 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 8518,74 руб., плата за снятие наличных денежных средств – 2950 руб., проценты за пользование кредитом – 9035,44 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3300 руб., которую просит взыскать с ФИО3 в пользу истца, а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2114,13 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, в котором просил о применении срока исковой давности. В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Материалами дела подтверждается, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор АО « ФИО1 » предоставил заемщику ФИО3 кредитную карту на Условиях и обслуживания Карт « ФИО1 » (далее – Условия). Как усматривается из выписки по договору кредитной карты, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 804,18 рублей, из которых сумма кредита 40000 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 8518,74 руб., плата за снятие наличных денежных средств – 2950 руб., проценты за пользование кредитом – 9035,44 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3300 руб. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 путем выставления ФИО2 -выписки. ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику Заключительный ФИО2 в размере 63 804,18 рублей, со сроком погашения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был отменен. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности. В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защит права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в поре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п.п.1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Из разъяснений, изложенных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Из установленных судом обстоятельств, следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено ответчику требование об исполнении обязательств – Заключительный ФИО2 -выписку о погашении задолженности по Договору кредитной карты, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, истец узнал о нарушенном праве ДД.ММ.ГГГГ , и срок исковой давности следует исчислять с этой даты. При этом, истец обратился в суд за защитой нарушенного права – с заявлением о вынесении судебного приказа лишь ДД.ММ.ГГГГ году, то есть за пределами трехгодичного срока обращения за судебной защитой. Истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлены. При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований за истечением срока давности по заявленным исковым требованиям. Так как в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" отказано, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований акционерного общества « ФИО1 » к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63804,18 рублей, отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В удовлетворении заявления акционерного общества « ФИО1 » к ФИО3 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2114,13 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.А. Гуагов