УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-45/2021 (1-694/2020;)
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Тюменская область
- Дата поступления
- 06.10.2020
- Дата решения
- 28.01.2021
- Судья
- Гареев Руслан Эльмирович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 72RS0014-01-2020-006272-48
uid_gas: 72RS0014-01-2020-006272-48
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
96 049 зн.Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 28 января 2021 года
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,
при секретаре Васильевой Е.Э.,
с участием государственных обвинителей Абдрахманова Р.Р., Камалитдиновой О.Р.,
подсудимой Телятниковой К.П., ее защитника в лице адвоката Хасановой Г.К.,
подсудимой Кузнецовой К.Н., ее защитника в лице адвоката Гайнуллина Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Телятниковой К.П. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: г <адрес> , гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:
- 08 июля 2016 года Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;
- 14 сентября 2016 года Первомайским районным судом г. Новосибирска по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 22 июня 2017 года Бердским городским судом Новосибирской области по ст.159 ч.2, ст.70 УК РФ (приговоры от 08 июля 2016 года, от 14 сентября 2016 года) к 2 годам лишения свободы, освобождена 19 марта 2019 года по отбытию срока наказания,
Кузнецовой К.Н. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , и проживающей по адресу: <адрес>
гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой:
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158,
у с т а н о в и л :
1) Телятникова К.П., Кузнецова К.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. 21.01.2020 года около 12 часов 00 минут, находясь у дома № № корпус № по ул. <адрес> , приметили идущего к подъезду малолетнего ФИО46 . и с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли за последним в подъезд № 3 дома № корпус № по ул. <адрес> .
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., прошли вслед за малолетним ФИО46 . к квартире № № дома № корпус № по ул. <адрес> , где убедившись, что малолетний ФИО46 открыл входную дверь в квартиру № № дома № корпус № по ул. <адрес> и по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, под вымышленным предлогом – о знакомстве с родителями не дали ФИО46 возможности закрыть двери указанной квартиры.
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., осознавая, что малолетний ФИО46 . по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, а также воспользовавшись тем, что в квартире более никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, прошли в квартиру № № дома № корпус № по ул. <адрес> , таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в указанную квартиру.
После чего Кузнецова К.Н., продолжая реализовывать свой совместный с Телятниковой К.П. корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, находясь в квартире № № дома № корпус № по ул. <адрес> , согласно отведенной ей преступной роли с целью отвлечения внимания, попросила малолетнего ФИО46 . записать вымышленные номера телефонов. ФИО46 . по своему возрасту, не понимая противоправный характер их действий, стал записывать номера телефонов, которые диктовала ему Кузнецова К.Н. В это время Телятникова К.П., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в комнату квартиры № № дома № корпус № по ул. <адрес> , откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила личное имущество ФИО53 ., а именно:
пара серег из золота в виде колец, стоимостью 9478 рублей
цепь из золота, в виде соединяющихся колец, стоимостью 30000 рублей;
цепь из золота, стоимостью 6 000 рублей;
браслет из золота, стоимостью 10 000 рублей;
кольцо из золота, с декором в виде в виде цветка с лепестками, стоимостью 5 000 рублей;
пара серег из серебра на подвеске с камнем круглой формы розового цвета, стоимостью 229 рублей;
пара серег с подвесками в виде крыльев, стоимостью 174 рубля;
подвеска из металла желтого цвета в виде плоской черепахи, стоимостью 101 рубль;
подвеска из металла желтого цвета в виде бабочки, стоимостью 101 рубль;
подвеска плоской формы из металла желтого цвета в виде фламинго, стоимостью 101 рубль;
подвеска из металла желтого цвета в виде четырехлистника круглой формы, стоимостью 101 рубль;
подвеска из металла желтого цвета, в виде плоского сердца, стоимостью 101 рубль;
браслет из металла желтого цвета с виде соединенных между собой колец, стоимостью 337 рублей;
подвеска из металла белого цвета в виде держателя внутри которого расположен прозрачный камень круглой формы, стоимостью 980 рублей;
15. бусы на нитке из шариков в виде речного мелкого жемчуга, стоимостью 1 000 рублей, а всего похитили личное имущество ФИО53 на общую сумму 63 703 рубля, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО53 . значительный материальный ущерб на сумму 63 703 рубля, который для последней является значительным, так как на ее иждивении находится малолетний ребенок, заработная плата в среднем составляет 23 000 рублей.
2) Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., 21.01.2020 года около 15 часов 00 минут, находясь у дома № № по ул. <адрес> , приметили идущего к подъезду малолетнего ФИО56 и с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли за последним в подъезд № № дома № по ул. <адрес>
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., прошли вслед за малолетним ФИО56 к квартире № № дома № по ул. <адрес> , где убедившись, что малолетний ФИО56 открыл входную дверь в квартиру № № дома № по ул. <адрес> и по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, под вымышленным предлогом – о знакомстве с родителями не дали ФИО56 возможности закрыть двери указанной квартиры.
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., осознавая, что малолетний ФИО56 по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, а также воспользовавшись тем, что в квартире более никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, прошли в квартиру № № дома № по ул. <адрес> , таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в указанную квартиру.
После чего Кузнецова К.Н., находясь в квартире № № дома № по ул. <адрес> , согласно отведенной ей преступной роли с целью отвлечения внимания, попросила малолетнего ФИО56 , записать вымышленные номера телефонов. ФИО56 ., по своему возрасту, не понимая противоправный характер их действий, стал записывать номера телефонов, которые диктовала ему Кузнецова К.Н. В это время Телятникова К.П., продолжая реализовывать свой совместный с Кузнецовой К.Н. корыстный преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, прошла в комнату квартиры № № дома № по ул. <адрес> , откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила личное имущество ФИО63 ., а именно:
Браслет из золота, плетение «Нонна-бисмарк», длиной 18 см, стоимостью 10 000 рублей;
Браслет из золота, плетение «Якорное 1+1», объемный, длиной 18 см; стоимостью 15000 рублей;
Брошь из золота в виде знака «Бесконечность», стоимостью 12 200 рублей;
Цепочка из золота, плетение «Сингапур», длиной 50 см, стоимостью 7000 рублей;
Цепочка из золота, плетение «Панцирное», длиной 45 см, стоимостью 8000 рублей;
Подвеска из золота в виде «подковы»; стоимостью 3000 рублей;
Подвеска из золота, в виде знака зодиак «Дева»; стоимостью 2000 рублей;
Подвеска из золота, в виде «улитки», со вставкой из камня фианит белого цвета, стоимостью 4000 рублей;
Кольцо из золота, размер 18, со вставкой из камня сапфир синего цвета, стоимостью 38790 рублей;
Кольцо из белого золота, размер 17, со вставкой из камня сапфир и белыми камнями россыпью, стоимостью 28779 рублей;
кольцо из золота, размер 18, со вставками из камней- рубинов и бриллиантов, стоимостью 11 182 рубля;
кольцо из золота, размер 17,5, со вставками в виде камней квадратной формы розового цвета в количестве 5 штук, стоимостью 10000 рублей;
кольцо из золота, с узором в виде зигзага со вставками из камней- фианитов, размер 17.5, стоимостью 7383 рубля;
кольцо из золота, с узором в виде перышек, стоимостью 8114 рублей;
кольцо из золота, шириной 5 мм, со вставкой из камня- фианит белого цвета – сверху один большой камень, по бокам по 7 штук; размер 18; стоимостью 20 000 рублей;
кольцо из золота, со вставками из камней-фианит в количестве 10 штук, стоимостью 12 000 рублей;
мужское кольцо-печатка из золота 585 пробы, со вставками из 4 камней белого цвета, стоимостью 12 690 рублей;
зажим для галстука из золота с цепочкой, стоимостью 15389 рублей;
брошь из серебра с узором в виде перышков, со вставками из камней- жемчуга белого цвета, стоимостью 3000 рублей;
браслет из серебра, соединенные между собой цепочки с серебряными шариками, стоимостью 4000 рублей;
цепочка из серебра, плетение в виде шнурка, стоимостью 3000 рублей;
кольцо из серебра, с камнями черного цвета, стоимостью 1007 рублей;
кольцо из серебра, с камнями черного цвета, размер 17,5, стоимостью 3000 рублей;
кольцо из серебра, с узором в виде квадрата, со вставкой из 4 камней коричневого цвета, размер 17,5, стоимостью 2000 рублей;
кольцо из серебра, размер 18, со вставкой из камня белого цвета, стоимостью 1131 рубль;
кольцо из серебра, размер 17,5, с узором в виде цветка, с россыпью камней, стоимостью 423 рубля, а всего похитили личное имущество ФИО63 на общую сумму 243 088 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО63 . материальный ущерб на сумму 243 088 рублей, который для последней является значительным, так как на ее иждивении находится двое малолетних детей, заработная плата в месяц составляет 38 000 рублей.
3) Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., 23.01.2020 года около 14 часов 00 минут, находясь у дома № № по ул. <адрес> приметили идущую к подъезду малолетнюю ФИО66 . и с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли за последней в подъезд № 1 дома № по ул. <адрес> .
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., прошли вслед за малолетней ФИО66 . к квартире № № дома № по ул. <адрес> , где убедившись что малолетняя ФИО66 открыла входную дверь в квартиру № № дома № по ул. <адрес> и по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, под вымышленным предлогом – о знакомстве с родителями не дали ФИО66 возможности закрыть двери указанной квартиры.
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., осознавая, что малолетняя ФИО66 по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, а также воспользовавшись тем, что в квартире более никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, прошли в квартиру № № дома № по ул. <адрес> , таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в указанную квартиру.
После чего Кузнецова К.Н., находясь в квартире № № дома № по <адрес> , согласно отведенной ей преступной роли с целью отвлечения внимания, попросила малолетнюю ФИО66 записать вымышленные номера телефонов. ФИО66 по своему возрасту, не понимая противоправный характер их действий, стала записывать номера телефонов, которые диктовала ей Кузнецова К.Н. В это время Телятникова К.П., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в комнату квартиры № № дома № по ул. <адрес> , откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила личное имущество ФИО73 ., а именно:
1. часы, стоимостью 14025 рублей;
2. запонки, стоимостью 4000 рублей;
3. зажим для галстука, стоимостью 6000 рублей;
4. зажим для галстука, стоимостью 19697 рублей;
5. кольцо со вставкой из белого золота, стоимостью 23433 рубля;
6. кольцо, стоимостью 10000 рублей;
7. кольцо из серебра, стоимостью 1100 рублей;
8. кольцо из серебра с камнем-фианит, стоимостью 459 рублей, а всего похитили личное имущество ФИО73 на общую сумму 78714 рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО73 . материальный ущерб на сумму 78714 рублей, который для последнего является значительным, так как на его иждивении находится один малолетний ребенок, доход семьи составляет 100 000 рублей, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом 15 000 рублей.
4) Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., 28.01.2020 года около 12 часов 20 минут, находясь у дома № № корпус № по <адрес> , приметили идущего к подъезду малолетнего ФИО76 и с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли за последним в подъезд № 1 дома № № корпус № по <адрес> .
После чего, Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. прошли вслед за малолетним ФИО76 к квартире № № дома № № корпус № по <адрес> , где убедившись, что малолетний ФИО76 открыл входную дверь в квартиру № № дома № № корпус № по <адрес> и по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, под вымышленным предлогом – о знакомстве с родителями не дали ФИО76 возможности закрыть двери указанной квартиры.
После чего, Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., осознавая, что малолетний ФИО76 по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, а также воспользовавшись тем, что в квартире находится сестра ФИО76 – малолетняя ФИО82 ., которая также по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, и больше в квартире никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, прошли в квартиру № № дома № № корпус № по <адрес> , таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в указанную квартиру.
После чего Кузнецова К.Н., находясь в квартире № № дома № № корпус № по <адрес> , согласно отведенной ей преступной роли с целью отвлечения внимания, попросила малолетних ФИО76 . и ФИО82 . записать вымышленные номера телефонов. Последние, по своему возрасту, не понимая противоправный характер действий, стали записывать номера телефонов, которые диктовала им Кузнецова К.Н. В это время Телятникова К.П., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в комнату квартиры № № дома № № корпус № по <адрес> , откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила личное имущество ФИО85 ., а именно:
1. обручальное кольцо из золота, размер 16, шириной 1 см, стоимостью 23021 рубль;
2. кольцо из золота размер 17, с декором в виде веточки с розовыми камнями, стоимостью 13736 рублей;
3. кольцо-перстень из золота, размер 17, массой 10 гр., со вставкой из камня янтарь полукруглой формы желтого цвета, стоимостью 5000 рублей;
4. серьги из золота, массой 15 гр., с камнем янтарь в виде крупной капли, стоимостью 7543 рублей;
5. серьги из золота, массой 5 гр., со вставкой из камня зеленого цвета круглой формы, стоимостью 10 584 рублей;
6. кольцо из золота, массой 4 гр., размер 17, с вставкой из камней-фианитов, стоимостью 10709 рублей;
7. серьги из золота с 7 бриллиантами на каждой серьге, стоимостью 25000 рублей;
8. 1 серьги из золота, массой 2 гр., с одним камнем фианит, стоимостью 2000 рублей, а всего похитили личное имущество ФИО85 на общую сумму 97 593 рубля, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО85 . материальный ущерб на сумму 97 593 рубля, который для последней является значительным, так как на ее иждивении находится двое малолетних детей, заработная плата составляет 45 000 рублей.
5) Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. совершили, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., 28.01.2020 года около 15 часов 35 минут, находясь у дома № № корпус № по ул. <адрес> , приметили идущего к подъезду малолетнего ФИО88 и с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли за последним в подъезд № 2 дома № № корпус № по ул. <адрес> .
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., прошли вслед за малолетним ФИО88 к квартире № № дома № № корпус № по ул. <адрес> , где убедившись, что малолетний ФИО88 открыл входную дверь в квартиру № № дома № № корпус № по ул. <адрес> и по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, под вымышленным предлогом – о знакомстве с родителями не дали ФИО88 возможности закрыть двери указанной квартиры.
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., осознавая, что малолетний ФИО88 по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, а также воспользовавшись тем, что в квартире более никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, прошли в квартиру № № дома № № корпус № по ул. <адрес> , таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в указанную квартиру.
После чего Кузнецова К.Н., находясь в квартире № № дома № № корпус № по ул. <адрес> , согласно отведенной ей преступной роли с целью отвлечения внимания, попросила малолетнего ФИО88 записать вымышленные номера телефонов. ФИО88 по своему возрасту, не понимая противоправный характер их действий, стал записывать номера телефонов, которые диктовала ему Кузнецова К.Н. В это время Телятникова К.П., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в комнату квартиры № № дома № № корпус № по ул. <адрес> , откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила одну купюру достоинством 5000 рублей, принадлежащую ФИО95 ., чем причинили последнему материальный ущерб.
После чего, Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО95 . материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
6) Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. совершили, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., 29.01.2020 года около 12 часов 40 минут, находясь у дома № № корпус № по <адрес> , приметили идущую к подъезду малолетнюю ФИО97 . и с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору около 12 часов 47 минут 29.01.2020 года, прошли за последней в подъезд № 2 дома № № корпус № по <адрес>
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., прошли вслед за малолетней ФИО97 . к квартире № № дома № № корпус № по <адрес> , где убедившись, что малолетняя ФИО97 . открыла входную дверь в квартиру № № дома № № корпус № по <адрес> и по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, под вымышленным предлогом – о знакомстве с родителями не дали ФИО97 возможности закрыть двери указанной квартиры.
После чего Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н., осознавая, что малолетняя ФИО97 по своему возрасту не понимает противоправный характер их действий и не сможет оказать им противодействие, а также воспользовавшись тем, что в квартире более никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, прошли в квартиру № № дома № № корпус № по <адрес> , таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в указанную квартиру.
После чего Кузнецова К.Н., находясь в квартире № № дома № № корпус № по <адрес> , согласно отведенной ей преступной роли с целью отвлечения внимания, попросила малолетнюю ФИО97 . записать вымышленные номера телефонов. ФИО97 по своему возрасту, не понимая противоправный характер их действий, стала записывать номера телефонов, которые диктовала ей Кузнецова К.Н. В это время Телятникова К.П., согласно отведенной ей преступной роли, прошла в комнату квартиры № № дома № № корпус № по <адрес> , откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила личное имущество ФИО104 ., а именно:
1. кольцо из красного золота с рубином, стоимостью 15361 рубль;
2. часы золотые «Золотой век», стоимостью 52205 рублей;
3. серьги из красного золота с изумрудом, стоимостью 37400 рублей;
4. серьги из белого золота с бриллиантом, стоимостью 26800 рублей;
5. серьги из белого золота «Золотой лев», стоимостью 79116 рублей;
6. кольцо из белого золота с бриллиантом, стоимостью 45000 рублей
7. кольцо из золота с жемчугом и бриллиантом, стоимостью 14617 рублей;
8. серьги из золота с сапфирами, стоимостью 23000 рублей;
9. серьги-гвоздики из золота с жемчугом, стоимостью 9394 рублей;
10. браслет из золота в виде слонов скрепленных между собой, стоимостью 15354 рублей;
11. кольцо из белого золота с бриллиантами, стоимостью 17542 рублей;
12. кольцо из золота, стоимостью 10700 рублей;
13. серьги из белого золота с бриллиантом, стоимостью 20000 рублей;
14. серьги-гвоздики из золота, стоимостью 6700 рублей;
15. цепочка из белого золота, стоимостью 12476 рублей с кулоном кулон из белого золота с бриллиантами в форме капельки стоимостью 3331 рубль;
16. кольцо из золота с бриллиантами, стоимостью 15000 рублей;
17. кольцо из золота с бриллиантом, стоимостью 10000 рублей;
18. серьги круглой формы, стоимостью 6830 рублей;
19. серьги из золота с вставкой из камня белого цвета, стоимостью 8000 рублей;
20. цепочка из красного золота, стоимостью 10 000 рублей;
21. кольцо с бриллиантами, стоимостью 15 000 рублей;
22. серьги из красного золота с фианитом, стоимостью 14805 рублей;
23. кулон из красного золота круглой формы с вставками из камней белого цвета, стоимостью 8990 рублей;
24. кулон в виде золотого ключика из красного золота, стоимостью 5795 рублей;
25. кольцо из красного золота с узором в виде волны, стоимостью 7902 рубля;
26. кольцо из белого золота со вставкой из камня сапфир и бриллиантов, стоимостью 11734 рублей;
27. браслет из серебра, в виде соединенных между собой бантиков с камнями белого цвета, стоимостью 1139 рублей;
28. серьги из серебра с узором в виде петли, на основании которой имеется камень топаз голубого цвета, стоимостью 856 рублей;
29. кольцо из серебра с разноцветной эмалью, стоимостью 2904 рублей;
30. брошь в виде мышки с вставкой из камня янтарь, стоимостью 94 рубля;
31. серьги из серебра со вставкой из камня-фианит, стоимостью 360 рублей;
32. серьги из серебра со вставкой из камня-сапфир и фианитов, стоимостью 277 рублей;
33. серьги из серебра, с узором в виде грозди, с каменем синего цвета, стоимостью 1391 рубль, а всего похитили личное имущество ФИО104 на общую сумму 510 073 рубля, причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.
После чего, Телятникова К.П. и Кузнецова К.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО104 материальный ущерб на сумму 510 073 рубля в крупном размере.
1) по факту совершения кражи имущества, принадлежащего ФИО53
Подсудимая Кузнецова К.Н. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой признала себя виновной, пояснила, что 21.01.2020 года она совершила кражу чужого имущества совместно с Телятниковой К.П. по предварительному сговору с последней, из квартиры, расположенной на территории г. Тюмень. В квартиру они проникли против воли проживающих там лиц, следуя за ранее не известным им мальчиком, который ключами открыл дверь квартиры, но не успел закрыть, в связи с чем, они зашли в квартиру, она отвлекала внимание мальчика, а Телятникова в это время, искала и забирала чужое имущество. В содеянном раскаялась. Исковые требования ФИО53 . в размере 52000 рублей, признала в полном объеме.
Подсудимая Телятникова К.П. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой дала показания, аналогичные с показаниями подсудимой Кузнецовой К.Н.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых Телятниковой К.П. и Кузнецовой К.Н., нашла свое полное подтверждение.
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:
Из показаний потерпевшей ФИО53 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что примерно в 12:09 часов 21.01.2020 года ей позвонил сын, который находился в состоянии истерики. Сын сказал что в квартиру зашли две женщины, он не смог их прогнать, что пытался их не пускать, но женщины зашли. Она пыталась успокоить сына, просила проверить на месте ли ключ от квартиры. Она просила сына пройти в комнату и в шкатулке на месте ли украшения. Сын по телефону сказал, что шкатулка на боку лежит. Она поехала домой и обнаружила, что похищены украшения (т. 2 л.д. 88-91, т. 5 л.д. 74-77).
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО46 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу даны аналогичные показание с потерпевшей ФИО53 . (т. 3 л.д. 89-93, 114-118).
Из показаний свидетеля ФИО112 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.02.2020 года осуществлял перевозку пассажиров, в том числе Кузнецовой К. , ФИО114 , их остановил сотрудник полиции. Через некоторое время приехал следователь и в присутствии двух понятых и его присутствии произвел осмотр его машины. При этом он указывал следователю на предметы, которые ему не принадлежат, эти предметы были изъяты из его машины. Больше своих попутчиков он не видел (т. 1 л.д. 131-135).
Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, из которого следует, что ФИО53 . просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 21.01.2020 года в период времени с 12:00 до 12:09, находясь в квартире № дома № по ул. <адрес> путем свободного доступа похитили ее имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена квартира № дома № по ул. <адрес> , в ходе которого с места происшествия изъяты 9 дактопленок со следами рук (т 1 л.д. 6-11);
- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО116 . опознала Кузнецову К.Н., как женщину, которая 20.01.2020 арендовала у нее квартиру и предъявила свой паспорт (т. 1 л.д. 76-79);
- протоколом выемки, из которого следует, что у свидетеля ФИО117 изъят СД диск с видеозаписью за 21.01.2020 года (т. 1 л.д. 87-90);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен СД диск с видеозаписью за 21.01.2020 года, в которой свидетель ФИО118 опознал девушек, которых он подвозил 21.01.2020 года до дома № по ул. <адрес> (т. 1 л.д. 96-98);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен СД диск с видеозаписью за 21.01.2020 года, в которой свидетель ФИО119 опознал девушек, которых он подвозил 21.01.2020 года до ул. <адрес> (т. 1 л.д. 105-107);
- рапортом сотрудника ОРПОН УУР УМВД России по Тюменской области, из которого следует, что 01.02.2020 года по подозрению в совершении кражи была задержана автомобиль «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион, в котором находились Кузнецова К.Н., Телятникова К.П., ФИО120 ., ФИО121 Данные лица были задержаны (т. 1 л.д. 109);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности на посту 317 км автодороги Р 351 Екатеринбург-Тюмень, на котором обнаружен автомобиль «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автомобиля изъято имущество, находящееся в пользовании Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н., ФИО120 ФИО121 (т.1 л.д. 117-124);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена сумка женская черного цвета, изъятая 01.02.2020 года из автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион, в которой обнаружены ювелирные украшения (т. 1 л.д. 143-146, 147-159);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена сумка коричневого цвета, изъятая 01.02.2020 года из автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион, в которой обнаружены ювелирные украшения (Том 1 л.д. 160-162, 163-176);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены 2 кольца, изъятых в ходе личного обыска при задержании Кузнецовой К.Н, (Том 1 л.д. 177-178);
- протокол досмотра, и изъятия, из которого следует, что у ФИО120 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 11931 рубль (т 1 л.д. 190-193, 194-196);
- протокол досмотра и изъятия, из которого следует, что у ФИО121 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 11500 рублей (т. 1 л.д. 197-200, 201-203);
- протоколом задержания, из которого следует, что при личном обыске Кузнецовой К.Н. изъято 2 кольца ( т. 1 л.д. 227-231);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО53 опознала пару серег в виде колец, которые были похищены из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак <адрес> регион 01.02.2020 года (т. 2 л.д. 92-95);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО53 . опознала пару серег с подвесками в виде крыльев, которые были похищены из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 2 л.д. 96-99);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО53 опознала подвеску в виде черепахи, которая была похищена из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятая в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 2 л.д. 100-103);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО53 опознала подвеску в виде четырехлистника, которая была похищена из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятая в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 2 л.д. 104-107);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО53 опознала подвеска в виде сердца, которая была похищена из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятая в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 2 л.д. 108-111);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО53 . опознала подвеску в виде фламинго, которая была похищена из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятая в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 2 л.д. 112-115);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО53 опознала подвеску в виде бабочки, которая была похищена из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятая в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 2 л.д. 116-119);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО53 . опознала подвеску круглой формы, которая была похищена из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятая в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 2 л.д. 120-123);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО53 . опознала браслет со вставкой в виде треугольника, который был похищен из квартиры № дома № по <адрес> 21.01.2020 года, изъятый в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 2 л.д. 124-127);
- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что ФИО46 опознал Кузнецову К.Н. как девушку, которая со второй девушкой прошли квартиру. Именно Кузнецова отвлекала его, просила записать номер телефона, просила попить воды. После ухода данных девушек мама обнаружила пропажу ювелирных украшений (т. 3 л.д. 98-101);
- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что ФИО46 . опознал Телятникову К.П. как девушку, которая со второй девушкой прошли квартиру без разрешения. Данная девушка ходила по квартире, пока вторая девушка отвлекала его записью номеров (т. 3 л.д. 106-109);
- протоколом выемки, из которого следует, что у свидетеля ФИО137 изъят и осмотрен скупочный билет №5Л1528 от 24.01.2020 года на имя Кузнецовой К.Н. (т. 3 л.д. 27-31, 32-33, 34);
- заключением эксперта № 906 от 10.06.2020 года, из которого следует, что след пальца руки на отрезке ленты «скотч» № 9 – конверта № 1 (заключение эксперта № 52 от 24.01.2020 г.) оставлен указательным пальцем левой руки Телятниковой К.П. (т. 7 л.д. 42-47);
- заключением эксперта № 158-2020 от 16.03.2020 года ( ФИО53 ), из которого следует что рыночная стоимость изделий, похищенных 21.01.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 09 минут из кв. № д. № по ул. <адрес> составила:1. Пара серег из золота 585 пробы, в виде колец, общим весом изделия 2,36 гр. – 9 478 руб. 2. Пара серег марки «ХР», с подвеской в виде крыльев, из недрагоценного металла желтого цвета, общим весом изделия 2,46 гр. – 174 руб. 3. Подвеска в виде черепахи, из недрагоценного металла желтого цвета, общим весом изделия 0,37 гр. – 101 руб. 4. Подвеска в виде четырёхлистника, из недрагоценного металла желтого цвета, общим весом изделия 0,38 гр. – 101 руб. 5. Подвеска в виде двойного сердца, из недрагоценного металла желтого цвета, общим весом изделия 0,33 гр. – 101 руб. 6. Подвеска в виде фламинго, из недрагоценного металла желтого цвета, общим весом изделия 0,35 гр. – 101 руб. 7. Подвеска в виде бабочки, из недрагоценного металла желтого цвета, общим весом изделия 0,36 гр. – 101 руб. 8. Подвеска с креплением в виде круглой формы в виде кольца, марки «SL», из недрагоценного металла серого цвета, с ювелирной вставкой «Фианит», весом 2,33 карат, общим весом изделия 1,32 гр.– 980 руб. 9. Браслет, с расположенным на звеньях треугольником, длиной 23,5 см., из недрагоценного металла желтого цвета, общей массой изделия 1,51 гр. – 337 руб. (т. 7 л.д. 55-86);
- заключением эксперта № 258-2020 от 30.03.2020 года, из которого следует, что рыночная стоимость изъятых изделий составила: Пара серег из серебра 875 пробы, с французской застежкой, с ювелирными вставками «Корунд», в количестве 2 штук, аналогичных между собой, весом 1,07 карат каждая, общим весом изделия 2,05 гр., стоимость на 21.01.2020 года составляет 229 рублей – опознано ФИО53 . (т. 7 л.д. 141-230);
2) по факту совершения кражи имущества, принадлежащего ФИО63 .
Подсудимая Кузнецова К.Н. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой признала себя виновной, пояснила, что 21.01.2020 года она совершила кражу чужого имущества совместно с Телятниковой К.П. по предварительному сговору с последней, из квартиры, расположенной на территории г. Тюмень. В квартиру они проникли против воли проживающих там лиц, следуя за ранее не известным им мальчиком, который ключами открыл дверь квартиры, но не успел закрыть, в связи с чем, они зашли в квартиру, она отвлекала внимание мальчика, а Телятникова в это время, искала и забирала чужое имущество. В содеянном раскаялась. Исковые требования ФИО63 в размере 106000 рублей, признала в полном объеме.
Подсудимая Телятникова К.П. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой дала показания, аналогичные с показаниями подсудимой Кузнецовой К.Н.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых Телятниковой К.П. и Кузнецовой К.Н., нашла свое полное подтверждение.
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:
Из показаний потерпевшей ФИО63 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 21.01.2020 года в 15:15 часов сын позвонил и сказала что к нему пришли две женщины, оставили информацию для нее и попросились в туалет и попить, женщины представились ее знакомыми и не стали беспокоить ее на работе, оставили для нее номера телефонов. Она сказал сыну закрыть дверь, и никуда не выходить из дома. Затем она перезвонила сыну с целью проверки украшений в шкатулке. Сын сказал, что украшения в шкатулке отсутствуют. Она позвонила мужу и просила вызвать сотрудников полиции. 21.01.2020 года около 16:55 она приехала домой и увидела дома сотрудников полиции. Она обнаружила, что у нее похищены украшения (т. 2 л.д. 52-55, т.5 л.д. 56-59).
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО56 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу им даны аналогичные показание с потерпевшей ФИО63 . (т. 2 л.д. 42-47).
Из показаний свидетеля ФИО112 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.02.2020 года осуществлял перевозку пассажиров, в том числе Кузнецовой К. , ФИО114 , их остановил сотрудник полиции. Через некоторое время приехал следователь и в присутствии двух понятых и его присутствии произвел осмотр его машины. При этом он указывал следователю на предметы, которые ему не принадлежат, эти предметы были изъяты из его машины. Больше своих попутчиков он не видел (т. 1 л.д. 131-135).
Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, из которого следует, что ФИО63 . просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 21.01.2020 года в период времени с 15:00 до 15:15 часов находясь в квартире № дома № по ул. <адрес> похитили ее имущество на сумму около 300 000 рублей (т. 2 л.д. 21);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена квартира № дома № по ул. <адрес> (т. 2 л.д. 30-34, 35-37);
- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО116 опознала Кузнецову К.Н., как женщину, которая 20.01.2020 арендовала у нее квартиру и предъявила свой паспорт (т. 1 л.д. 76-79);
- протоколом выемки, из которого следует, что у свидетеля ФИО117 . изъят СД диск с видеозаписью за 21.01.2020 года (т. 1 л.д. 87-90);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен СД диск с видеозаписью за 21.01.2020 года, в которой свидетель ФИО118 опознал девушек, которых он подвозил 21.01.2020 года до дома № по ул. <адрес> (т. 1 л.д. 96-98);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен СД диск с видеозаписью за 21.01.2020 года, в которой свидетель ФИО119 опознал девушек, которых он подвозил 21.01.2020 года до ул. <адрес> (т. 1 л.д. 105-107);
- рапортом сотрудника ОРПОН УУР УМВД России по Тюменской области, из которого следует, что 01.02.2020 года по подозрению в совершении кражи была задержана автомобиль «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион, в котором находились Кузнецова К.Н., Телятникова К.П., ФИО120 , ФИО121 Данные лица были задержаны (т. 1 л.д. 109);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности на посту 317 км автодороги Р 351 Екатеринбург-Тюмень, на котором обнаружен автомобиль «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автомобиля изъято имущество, находящееся в пользовании Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н., ФИО120 ФИО121 . (т.1 л.д. 117-124);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена сумка женская черного цвета, изъятая 01.02.2020 года из автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион, в которой обнаружены ювелирные украшения (т. 1 л.д. 143-146, 147-159);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена сумка коричневого цвета, изъятая 01.02.2020 года из автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион, в которой обнаружены ювелирные украшения (Том 1 л.д. 160-162, 163-176);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены 2 кольца, изъятых в ходе личного обыска при задержании Кузнецовой К.Н, (Том 1 л.д. 177-178);
- протокол досмотра, и изъятия, из которого следует, что у ФИО120 . обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 11931 рубль (т 1 л.д. 190-193, 194-196);
- протокол досмотра и изъятия, из которого следует, что у ФИО121 . обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 11500 рублей (т. 1 л.д. 197-200, 201-203);
- протоколом задержания, из которого следует, что при личном обыске Кузнецовой К.Н. изъято 2 кольца (т. 1 л.д. 227-231);
- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что ФИО56 . опознал Кузнецову К.Н. как девушку, которая в январе 2020 года со второй девушкой прошли квартиру без разрешения. Именно Кузнецова отвлекала его, просила записать номер телефона. После ухода данных девушек мама обнаружила пропажу имущества (т. 3 л.д. 102-105);
- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что ФИО56 . уверенно опознал Телятникову К.П. как девушку, которая со второй девушкой прошли квартиру без разрешения. Данная девушка ходила по квартире, пока вторая девушка отвлекала его записью номеров (т. 3 л.д. 110-113);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 опознала зажим для галстука, который был похищен из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятый в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 119-123);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 . уверенно опознала брошь с камнем белого цвета, которая была похищена из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятую в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 124-128);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 . опознала кольцо в форме молнии, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 129-133);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 . опознала кольцо с узором в форме перьев, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 134-138);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 . опознала кольцо с камнями красного и белого цвета, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 139-143);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 . уверенно опознала кольцо с камнями синего цвета, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (Том 3 л.д. 144-148);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 уверенно опознала кольцо-печатка, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 149-153);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 . опознала кольцо с камнями черного цвета, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 154-158);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 . опознала кольцо с узором в форме цветка, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 159-163);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 . опознала кольцо из металла белого цвета, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 164-168);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО63 . уверенно опознала кольцо из металла белого цвета с камнями синего цвета, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 21.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 3 л.д. 169-173);
- протоколом выемки, из которого следует, что у свидетеля ФИО137 . изъят и осмотрен скупочный билет №5Л1528 от 24.01.2020 года на имя Кузнецовой К.Н. (т. 3 л.д. 27-31, 32-33, 34);
- заключением эксперта № 171-2020 от 20.03.2020 года ( ФИО63 ), из которого следует, что рыночная стоимость изделий, похищенных 21.01.2020 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут из кв. № д. № по ул. <адрес> составила: 1.Зажим для галстука из золота 585 пробы, общим весом изделия 3,63 гр. – 15 389 руб. 2. Брошь из золота 585 пробы, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 2 штук, аналогичных между собой, весом 0,06 карат каждая, с ювелирными вставками «Фианит, в количестве 2 штук, аналогичных между собой, весом 0,14 карат каждая, с ювелирной вставкой «Фианит, весом 0,18 карат, общим весом изделия 2,59 гр. – 12 200 руб. 3. Кольцо из золота 585 пробы, в форме волны, размер 17,5, с ювелирными вставками «Фианит, в количестве 18 штук, аналогичных между собой, весом 0,008 карат каждая, общим весом изделия 1,82 гр. – 7 383 руб. 4. Кольцо из золота 585 пробы, размер 17,5, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 5 штук, аналогичных между собой, весом 0,03 карат каждая, общим весом изделия 2,0 гр. – 8 114 руб. 5. Кольцо из золота 585 пробы, размер 18,0, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 6 штук, аналогичных между собой, весом 0,02 карат каждая, с ювелирными вставками «Рубин», в количестве 6 штук, аналогичных между собой, весом 0,03 карат каждая, общим весом изделия 1,57 гр. – 11 182 руб. 6. Кольцо из золота 585 пробы, марки SL, размер 18,0, с ювелирными вставками «Бриллиант», в количестве 10 штук, аналогичных между собой, весом 0,02 карат, с ювелирными вставками «Сапфир», в количестве 10 штук, аналогичных между собой, весом 0,27 карат, с ювелирными вставками «Сапфир», в количестве 4 штук, аналогичных между собой, весом 0,33 карат, с ювелирной вставкой «Топаз», весом 2,06 карат, общим весом изделия 3,90 гр. – 38 790 руб. 7. Кольцо-печатка из золота 585 пробы, размер 19,0, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 4 штук, аналогичных между собой, весом 0,14 карат каждая, общим весом изделия 3,91 гр. – 12 690 руб. 8.Кольцо из серебра 925 пробы, марки SL, размер 17,5, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 21 штука, аналогичных между собой, весом 0,008 карат каждая, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 34 штук, аналогичных между собой, весом 0,03 карат каждая, общим весом изделия 3,78 гр. – 1 007 руб. 9.Кольцо из серебра 925 пробы, размер 17, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 20 штук, аналогичных между собой, весом 0,008 карат каждая, общим весом изделия 2,13 гр. – 423 руб. 10.Кольцо из серебра 925 пробы, размер 18,5, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 60 штук, аналогичных между собой, весом 0,03 карат каждая, с ювелирной вставкой «Фианит», весом 1,3 карат, общим весом изделия 4,89 гр. – 1 131 руб. 11. Кольцо из золота 585 пробы, размер 17, с ювелирными вставками «Фианит, в количестве 16 штук, аналогичных между собой, весом 0,008 карат каждая, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 18 штук, аналогичных между собой, весом 0,02 карат каждая, общим весом изделия 5,01 гр. – 28 779 руб. (т 7 л.д. 95-128).
3) по факту совершения кражи имущества, принадлежащего ФИО73 .
Подсудимая Кузнецова К.Н. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой признала себя виновной, пояснила, что 23.01.2020 года она совершила кражу чужого имущества совместно с Телятниковой К.П. по предварительному сговору с последней, из квартиры, расположенной на территории г. Екатеринбург. В квартиру они проникли против воли проживающих там лиц, следуя за ранее не известным им ребенком, которая ключами открыла дверь квартиры, но не успела закрыть, в связи с чем, они зашли в квартиру, она отвлекала внимание девочки, а Телятникова в это время, искала и забирала чужое имущество. В содеянном раскаялась. Исковые требования ФИО73 в размере 50125 рублей, признала в полном объеме.
Подсудимая Телятникова К.П. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой дала показания, аналогичные с показаниями подсудимой Кузнецовой К.Н.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых Телятниковой К.П. и Кузнецовой К.Н., нашла свое полное подтверждение.
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:
Из показаний потерпевшего ФИО73 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23.01.2020 года около 14 часов дочь шла из школы, за ней шли две женщины, которые проследовали за ней в подъезд и на этаж. Дочь открыла двери и женщины прошли вслед за ней. Женщины сказали что с работы мамы что нужно сообщить телефоны для мамы. Одна из женщин завела дочь в комнату и стала диктовать телефоны. Что делала вторая женщина дочь не видела. Дочь записывала телефоны на листок затем зашла вторая женщина и они ушли из квартиры. У него похищено имущество, причиненный ущерб является значительным (т. 6 л.д. 15-17, 20-22).
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО66 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ею даны аналогичные показание с потерпевшим ФИО66 ., (т 6 л.д. 42-44).
Из показаний свидетеля ФИО112 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.02.2020 года осуществлял перевозку пассажиров, в том числе Кузнецовой К. , ФИО114 , их остановил сотрудник полиции. Через некоторое время приехал следователь и в присутствии двух понятых и его присутствии произвел осмотр его машины. При этом он указывал следователю на предметы, которые ему не принадлежат, эти предметы были изъяты из его машины. Больше своих попутчиков он не видел (т. 1 л.д. 131-135).
Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением, из которого следует, что ФИО73 . просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые, находясь в его квартире по адресу: <адрес> , похитили принадлежащие ему украшения на сумму около 100 000 рублей (т. 5 л.д. 247);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена квартира № дома № по ул. <адрес> (т. 6 л.д. 2-4, 5-9);
- протоколом предъявления для опознания, из которого следует, что ФИО73 опознала Кузнецову К.Н., как женщину, которая 23.01.2020 шла с другой женщиной за ней после школы. Данная женщина зашла с другой женщиной за ней в квартиру, сказала что она с работы мамы и просила записать номера телефонов, по которым мама должна позвонить. Она записала номера с данной женщиной в своей комнате. Затем женщины ушли (т. 6 л.д. 46-49);
- протоколом предъявления для опознания, из которого следует, что ФИО73 опознала Телятникову К.П., как женщину, которая 23.01.2020 шла с другой женщиной за ней после школы, прошла в квартиру и что-то делала, пока она записывала номера телефонов с другой женщиной (т. 6 л.д. 50-53);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший ФИО73 . опознал зажим для галстука, который был похищен из квартиры № дома № по <адрес> 23.01.2020 года, изъятый в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (Том 6 л.д. 96-99);
- протокол предъявления предмета для опознания, из которого следует, что свидетель ФИО186 . опознала кольцо из золота, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 23.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 6 л.д. 100-103);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что свидетель ФИО186 . опознала кольцо из серебра с фианитом, которое было похищено из квартиры № дома № по ул. <адрес> 23.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 6 л.д. 104-107);
- заключением эксперта № 258-2020 от 30.03.2020 года, из которого следует, что рыночная стоимость изъятых изделий составила:
Кольцо из серебра 925 пробы, с узором в виде розетки, размер 16,5, с ювелирной вставкой «Фианит», весом 0,62 карат, общим весом изделия 2,71 гр., стоимость на 23.01.2020 года составляет 459 рубля – опознано ФИО186 .
Кольцо из золота 585 пробы, размер 17,5, по основанию в виде волнообразного ответвления по основанию одного из которых расположены ювелирные вставки «Фианит», в количестве 13 штук, аналогичных между собой, весом 0,02 карат каждая, ювелирная вставка «Фианит», весом 0,09 карат каждая, общим весом изделия 6,05 гр., стоимость на 23.01.2020 года составляет 23433 рубля – опознано ФИО186
Держатель для галстука из золота 585 пробы, прямоугольной формы, плоский, по центру плоскости с лицевой стороны по центру расположено треугольное основание, внутри которого прозрачный камень, от центра камня ряд полоски, имеется крепление овальной формы, тонкое на цепочке желтого цвета, тонкие кольца, с ювелирной вставкой «Фианит», весом 0,02 карат, общим весом изделия 4,88 гр., стоимость на 23.01.2020 года составляет 19697 рубля – опознано ФИО73 . (т. 7 л.д. 141-230).
4) по факту совершения кражи имущества, принадлежащего ФИО85 .
Подсудимая Кузнецова К.Н. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой признала себя виновной, пояснила, что 28.01.2020 года она совершила кражу чужого имущества совместно с Телятниковой К.П. по предварительному сговору с последней, из квартиры, расположенной на территории г. Уфы. В квартиру они проникли против воли проживающих там лиц, следуя за ранее не известным им ребенком, который ключами открыл дверь квартиры, но не успел закрыть, в связи с чем, они зашли в квартиру, она отвлекала внимание, находящихся в квартире мальчика и девочки, а Телятникова в это время, искала и забирала чужое имущество. В содеянном раскаялась. Исковые требования ФИО85 в размере 32000 рублей, признала в полном объеме.
Подсудимая Телятникова К.П. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой дала показания, аналогичные с показаниями подсудимой Кузнецовой К.Н.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых Телятниковой К.П. и Кузнецовой К.Н., нашла свое полное подтверждение.
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:
Из показаний потерпевшей ФИО85 данных в судебном заседании, следует, что 28.01.2020 года, около 12 часов ее сын открыл двери квартиры и женщины прошли вслед за ним. Одна из женщин отвлекала внимание детей. Что делала вторая женщина, дети не видели. Затем женщины ушли из квартиры. У нее похищено имущество, причиненный ущерб является значительным.
Из показаний свидетелей ФИО194 ., ФИО76 ФИО82 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показание с потерпевшей ФИО85 ., (Том 4 л.д. 48-51, 54-58, 61-65).
Из показаний свидетеля ФИО112 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.02.2020 года осуществлял перевозку пассажиров, в том числе Кузнецовой К. , ФИО114 , их остановил сотрудник полиции. Через некоторое время приехал следователь и в присутствии двух понятых и его присутствии произвел осмотр его машины. При этом он указывал следователю на предметы, которые ему не принадлежат, эти предметы были изъяты из его машины. Больше своих попутчиков он не видел (т. 1 л.д. 131-135).
Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением ФИО85 из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности двух неустановленных женщин, которые в период с 12:00 до 12:32, 28.01.2020 года путем свободного доступа из шкатулки в шкафу ее комнаты по адресу: <адрес> похитили золотые украшения на сумму 82000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. 4 л.д. 18);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена квартира № дома № по <адрес> (т. 4 л.д. 19-29);
- протоколом выемки, осмотра, из которых следует, что у потерпевшей ФИО85 . изъяты и осмотрены фотографии похищенных украшений, изображение похищенного имущества, выполненное рукописной формой (т. 4 л.д. 70-78);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО82 . опознала Телятникову К.П., как женщину которая 28.01.2020 года приходила к ней домой, по адресу: <адрес> . После ухода женщины они обнаружили кражу золотых изделий родителей. Телятникова попросилась в туалет, после чего прошла в зал, где оставалась одна на несколько минут (т. 4 л.д. 84-89);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО82 . уверенно опознала Кузнецову К.Н., как женщину которая 28.01.2020 года приходила к ней домой, по адресу: <адрес> . После ухода женщины они обнаружили кражу золотых изделий родителей. Кузнецова была с ней на кухне, где попросила воды и оставалась с ней (т. 4 л.д. 90-95);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО76 . опознала Телятникову К.П., как женщину которая 28.01.2020 года приходила к ним домой, по адресу: <адрес> . После ухода женщины они обнаружили кражу золотых изделий родителей. Телятникова попросилась в туалет, после чего прошла с ним в зал, где оставалась одна на несколько минут (т. 4 л.д. 106-111);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО76 . опознал Кузнецову К.Н., как женщину которая 28.01.2020 года приходила к ним домой, по адресу: <адрес> . После ухода женщины они обнаружили кражу золотых изделий родителей. Кузнецова прошла на кухню, где была с ФИО82 , после чего позвала его на кухню, где задавала вопросы (т. 4 л.д. 100-105);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО85 опознала кольцо из золота с фианитом, которое было похищено из квартиры № дома № по <адрес> 28.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 206-209);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО85 опознала серьги из золота с янтарем, которые были похищены из квартиры № дома № по № 28.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 210-213);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО85 опознала серьги из золота с камнем зеленого цвета, которые были похищены из квартиры № дома № по <адрес> 28.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 214-217);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО85 . уверенно опознала кольцо с декором в виде веточки, которое было похищено из квартиры № дома № по <адрес> 28.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак <адрес> регион 01.02.2020 года (Том 5 л.д. 218-221);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО85 . уверенно опознала обручальное кольцо, которое было похищено из квартиры № дома № по <адрес> 28.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 222-225);
- распиской, из которой следует, что ФИО85 . получила обручальное кольцо из золота; 2. кольцо из золота с декором в виде веточки с розовыми камнями; 3. серьги из золота, с камнем янтарь в виде крупной капли; 4. серьги из золота, со вставкой из камня зеленого цвета круглой формы; 5. кольцо из золота, с вставкой из камней фианитов, от следователя (т. 5 л.д. 233);
- рапортом сотрудника ОРПОН УУР УМВД России по Тюменской области, из которого следует, что 01.02.2020 года по подозрению в совершении кражи была задержана автомашина «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион, в котором находились Кузнецова К.Н., Телятникова К.П., (т. 1 л.д. 109);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности на посту 317 км автодороги Р 351 Екатеринбург-Тюмень, на котором обнаружен автомобиль «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автомобиля изъято имущество, находящееся в пользовании Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н., ФИО120 ., ФИО121 (т. 1 л.д. 117-130);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена сумка женской черного цвета, изъятая 01.02.2020 года из автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион, в которой обнаружены ювелирные украшения (т. 1 л.д. 143-159);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена сумка коричневого цвета, изъятая 01.02.2020 года из автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион, в которой обнаружены ювелирные украшения (т. 1 л.д. 160-176);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены 2 колец, изъятых в ходе личного обыска при задержании Кузнецовой К.Н, (т. 1 л.д. 177-178);
- протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена информация о соединения между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера № , находящегося в пользовании Кузнецовой К.Н. (т. 3 л.д. 51-53);
- заключением эксперта № 258-2020 от 30.03.2020 года, из которого следует, что рыночная стоимость изъятых изделий составила:
Кольцо из золота 583 пробы, размер 17, на основании кольца в виде веточек с листочками, на ответвлениях расположены ювелирные вставки «Корунд», в количестве 3 штук, аналогичных между собой, весом 0,33 карат каждая, общим весом изделия 3,30 гр., стоимость на 28.01.2020 года составляет 13736 рублей – опознано ФИО85
Пара серег из золота 583 пробы, с застежкой «французская», с ювелирными вставками «Янтарь», в количестве 2 штук, аналогичных между собой, весом около 7 карат каждая, общим весом изделия 4,79 гр., стоимость на 28.01.2020 года составляет 7543 рублей – опознано ФИО85
Кольцо из золота 583 пробы, широкое, гладкая поверхность, общей массой 7,32 гр., стоимость на 28.01.2020 года составляет 23021 рублей – опознано ФИО85
Пара серег из золота 585 пробы, с застежкой «английская», на основании каждой серьги держатель в виде розетки, с ювелирными вставками «Хризопрас», бирюзового цвета, весом 0,14 карат каждая, общим весом изделия 2,98 гр., стоимость на 28.01.2020 года составляет 10584 рублей – опознано ФИО85
Кольцо из золота 585 пробы, размер 16,5, с ювелирными вставками «Фианит», в количестве 13 штук, аналогичных между собой, весом 0,03 карат каждая, общим весом изделия 2,33 гр., стоимость на 28.01.2020 года составляет 10709 рублей – опознано ФИО85 . (т. 7 л.д. 141-230).
5) по факту совершения кражи имущества, принадлежащего ФИО95 .
Подсудимая Кузнецова К.Н. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой признала себя виновной, пояснила, что 28.01.2020 года она совершила кражу чужого имущества совместно с Телятниковой К.П. по предварительному сговору с последней, из квартиры, расположенной на территории г. Уфы. В квартиру они проникли против воли проживающих там лиц, следуя за ранее не известным им ребенком, который ключами открыл дверь квартиры, но не успел закрыть, в связи с чем, они зашли в квартиру, она отвлекала внимание, находящегося в квартире мальчика, а Телятникова в это время, искала и забирала чужое имущество. В содеянном раскаялась.
Подсудимая Телятникова К.П. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой дала показания, аналогичные с показаниями подсудимой Кузнецовой К.Н.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых Телятниковой К.П. и Кузнецовой К.Н., нашла свое полное подтверждение.
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:
Из показаний потерпевшего ФИО95 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 28.01.2020 года, около 16 часов его сын открыл двери квартиры и женщины прошли вслед за ним. Одна из женщин отвлекала внимание его сына. Что делала вторая женщина, он не видел. Затем женщины ушли из квартиры. У него похищены денежные средства в размере 5000 рублей (т. 3 л.д. 222-223).
Из показаний свидетелей ФИО224 ФИО88 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показание с потерпевшим ФИО95 ., (т. 3 л.д. 227-228, 234-236).
Из показаний свидетеля ФИО112 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.02.2020 года осуществлял перевозку пассажиров, в том числе Кузнецовой К. , ФИО114 , их остановил сотрудник полиции. Через некоторое время приехал следователь и в присутствии двух понятых и его присутствии произвел осмотр его машины. При этом он указывал следователю на предметы, которые ему не принадлежат, эти предметы были изъяты из его машины. Больше своих попутчиков он не видел (т. 1 л.д. 131-135).
Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением, ФИО95 из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных женщин, которые тайно похитили из квартиры № дома № по ул. <адрес> денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинили ему материальный ущерб (т. 3 л.д. 198);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена квартира № дома № по ул. <адрес> (т. 3 л.д. 199-204);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО88 . опознал Кузнецову К.Н., как женщину, которая 28.01.2020 года совместно с ранее незнакомой второй женщиной около 15:35 прошли за ним в подъезд, далее в лифт по адресу: <адрес> . затем вместе с ним вышли на 3 этаже из лифта, после чего сообщила что знает его маму и прошла с ним в квартиру, в детскую комнату, чтобы оставить номер телефона (т. 3 л.д. 238-243);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО88 . опознал Телятникову К.П., как женщину, которая 28.01.2020 года совместно с ранее незнакомой второй женщиной около 15:35 прошли за ним в подъезд, далее в лифт по адресу: <адрес> . затем вместе с ним вышли на 3 этаже из лифта, после чего сообщила что знает его маму и прошла с ним в квартиру № под предлогом оставить номер телефона, после чего осталась без наблюдения (т. 3 л.д. 244-249);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена информация о соединения между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера № , находящегося в пользовании Кузнецовой К.Н. (т. 3 л.д. 51-53);
- протоколом осмотра предметов с участием Кузнецовой К.Н., из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения, расположенных около подъезда и в доме № <адрес> от 29.01.2020 года. В ходе осмотра установлено, что Кузнецова и Телятникова проходят в подъезд с ФИО97 и проходят к лифту Затем в 12:56 29.01.2020 года Кузнецова и Телятникова выходят из подъезда (т. 4 л.д. 236-238, 239).
6) по факту совершения кражи имущества, принадлежащего ФИО104
Подсудимая Кузнецова К.Н. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой признала себя виновной, пояснила, что 29.01.2020 года она совершила кражу чужого имущества совместно с Телятниковой К.П. по предварительному сговору с последней, из квартиры, расположенной на территории г. Уфы. В квартиру они проникли против воли проживающих там лиц, следуя за ранее не известным им ребенком, которая ключами открыла дверь квартиры, но не успела закрыть, в связи с чем, они зашли в квартиру, она отвлекала внимание, находящейся в квартире девочки, а Телятникова в это время, искала и забирала чужое имущество. В содеянном раскаялась.
Подсудимая Телятникова К.П. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимой дала показания, аналогичные с показаниями подсудимой Кузнецовой К.Н.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых Телятниковой К.П. и Кузнецовой К.Н., нашла свое полное подтверждение.
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:
Из показаний потерпевшей ФИО104 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 29.01.2020 года, около 12.50 часов ее дочь открыла двери квартиры и женщины прошли вслед за ней. Одна из женщин отвлекала внимание дочери. Что делала вторая женщина, она не видела. Затем женщины ушли из квартиры. У нее похищено имущество, причиненный ущерб является значительным (т. 4 л.д. 156-161, 166-169).
Из показаний свидетелей ФИО104 ., ФИО97 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показание с потерпевшей ФИО104 ., (т. 4 л.д. 141-142, 207-210).
Из показаний свидетеля ФИО239 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.02.2020 года осуществлял перевозку пассажиров, в том числе Кузнецовой К. , ФИО114 , их остановил сотрудник полиции. Через некоторое время приехал следователь и в присутствии двух понятых и его присутствии произвел осмотр его машины. При этом он указывал следователю на предметы, которые ему не принадлежат, эти предметы были изъяты из его машины. Больше своих попутчиков он не видел (т. 1 л.д. 131-135).
Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением, из которого следует, что ФИО104 . просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени 29.01.2020 года с 12:30 до 14:00 путем свободного доступа находясь в квартире по адресу: <адрес> тайно похитило украшения на сумму 500 000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб (т. 4 л.д. 126);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена квартира № дома № <адрес> (т. 4 л.д. 127-135);
- протоколом выемки, из которого следует, что у потерпевшей ФИО104 изъяты бирки от золотых украшений, фотографии на которых отображены украшения, диск с видеозаписью с камер наблюдения расположенных около подъезда и в доме № по <адрес> (т. 4 л.д. 171-173);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены бирки от ювелирных изделий, фотографии на которых отображены украшения (т. 4 л.д. 189-191, 192-194);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью с камер наблюдения расположенных около подъезда и в доме № по <адрес> от 29.01.2020 года (т. 4 л.д. 195-197, 198);
- распиской ФИО104 ., из которой следует, что ею получены бирки от ювелирных изделий, фотографий на которых отображены ювелирные изделия от следователя (т. 4 л.д. 201);
- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО97 . опознала Кузнецову К.Н., как девушку которая находилась в кв. № <адрес> в момент хищения ювелирных изделий (т. 4 л.д. 212-215);
- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, из которого следует, что ФИО97 опознала Телятникову К.П., как девушку которая находилась в кв. № <адрес> в момент хищения ювелирных изделий (т. 4 л.д. 216-219);
- протоколом осмотра предметов с участием Кузнецовой К.Н., из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения, расположенных около подъезда и в доме <адрес> от 29.01.2020 года. В ходе осмотра установлено, что Кузнецова и Телятникова проходят в подъезд с ФИО97 . в 12647 и проходят к лифту Затем в 12:56 29.01.2020 года Кузнецова и Телятникова выходят из подъезда (т. 4 л.д. 236-238, 239);
- протоколом осмотра предметов с участием Телятниковой К.П., из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью камер наблюдения, расположенных около подъезда и в доме <адрес> от 29.01.2020 года. В ходе осмотра установлено, что Кузнецова и Телятникова проходят в подъезд с ФИО97 . и проходят к лифту. Затем в
12:56 29.01.2020 года Кузнецова и Телятникова выходят из подъезда (т. 5 л.д.1-3, 4);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена информация о соединения между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера № , находящегося в пользовании Кузнецовой К.Н. (т. 3 л.д. 51-53);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала серьги с узором в виде грозди, которые были похищены из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 112-115);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала браслет из серебра, который был похищен из квартиры № дома <адрес> 29.01.2020 года, изъятый в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 116-119);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала серьги в виде петли, которые были похищены из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 120-123);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 опознала кольцо с разноцветной эмалью, которое было похищено из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 124-127);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 опознала кулон круглой формы, который был похищен из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятый в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 128-131);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала серьги с узором в виде грозди, которые были похищен из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятый в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 112-115);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала брошь в виде мыши, которая была похищена из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятая в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 132-135);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала кольцо из белого золота, которое было похищено из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 136-139);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала браслет из скрепленных слонов, который был похищен из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятый в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 140-143);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала серьги-гвоздики, которые были похищен из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятый в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 144-147);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала кольцо с жемчугом, которое было похищено из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 148-151);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала часы «Золотой Век», которые были похищены из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 152-155);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала кольцо с красным камнем, которое было похищено из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 156-159);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала кольцо с сапфиром, которое было похищено из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятое в ходе досмотра Кузнецовой К.Н. 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 160-163);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала серьги с камнем белого цвета, которые были похищены из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 164-167);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 опознала серьги круглой формы, которые были похищены из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 168-171);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 опознала цепочку с кулоном, которые были похищены из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 172-175);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 опознала серьги с фианитом, которые были похищены из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятые в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 176-179);
- протокол предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала одну серьгу с камнем синего цвета, которая была похищена из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятая в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 180-183);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . опознала кольцо из золота с узором в виде волны, которое было похищено из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятое в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 184-187);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевшая ФИО104 . уверенно опознала кулон в виде золотого ключика, который был похищен из квартиры № дома № по <адрес> 29.01.2020 года, изъятый в ходе осмотра автомашины «Мицубиши Лансер» государственный регистрационный знак № регион 01.02.2020 года (т. 5 л.д. 188-191).
Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимых.
Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны с самого начала, непротиворечивы и объективно подтверждаются материалами уголовного дела.
Суд находит доказанными по всем преступления квалифицирующие признаки, «группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище», поскольку действия подсудимых были согласованны и заранее распределены роли каждой из подсудимых, в квартиры подсудимые проникали без согласия собственников данных квартир.
По преступлениям в отношении потерпевших ФИО53 ., ФИО63 ., ФИО73 ., ФИО85 ., квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба», по преступлению в отношении потерпевшей ФИО104 квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждаются исследованными материалами дела, материальным положением потерпевших.
Действия Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н. по первому преступлению в отношении потерпевшей ФИО53 ., суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н. по второму преступлению в отношении потерпевшей ФИО63 ., суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н. по третьему преступлению в отношении потерпевшего ФИО73 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н. по четвертому преступлению в отношении потерпевшей ФИО85 ., суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н. по пятому преступлению в отношении потерпевшего ФИО95 ., суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Действия Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н. по шестому преступлению в отношении потерпевшей ФИО104 ., суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а, в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении вида и размера наказания подсудимым Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н., суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении Телятниковой К.П., обстоятельство, отягчающее наказание, а также учитывает влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.
При изучении личности подсудимой Телятниковой К.П., суд установил:
Телятникова К.П. не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Телятниковой К.П., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение материального ущерба путем изъятия и возврата похищенного, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Телятниковой К.П., является рецидив преступлений.
При изучении личности подсудимой Кузнецовой К.Н., суд установил:
Кузнецова К.Н., не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кузнецовой К.Н., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение материального ущерба путем изъятия и возврата похищенного, наличие на иждивении малолетних детей, совершение преступлений впервые.
Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения к подсудимым Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, к подсудимой Телятниковой К.П. положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия каждой из подсудимых в совершении преступлений, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых и достижение других целей наказания возможны только в условиях изоляции их от общества, а потому суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=83A2624E09157554FCE5366208CB4C641CADBEEA904987866F5A7D39687A2565025C776602A8E041cBQ2G" 73 УК РФ.
С учетом активного способствования расследованию преступлений, предусмотренных в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой Кузнецовой К.Н. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкую.
Отбывание наказания Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании установлено, что на иждивении Телятниковой К.П. находится ФИО282 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении Кузнецовой К.Н. находится ФИО283 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу малолетнего возраста ФИО282 ., ФИО283 ., необходимости выполнения обязанностей по их воспитанию со стороны Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н., фактически являющихся единственными родителями, суд на основании ст. 82 ч.1 УК РФ, считает возможным отсрочить Телятниковой К.П. реальное отбывание наказание до достижения ее ребенком ФИО282 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, отсрочить Кузнецовой К.Н. реальное отбывание наказание до достижения ее ребенком ФИО283 . ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.
С учетом изложенных обстоятельств, а также имущественного положения подсудимых, суд не усматривает оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Исковые требования потерпевшей ФИО63 . о взыскании с подсудимых в счёт возмещения причиненного материального ущерба 106000 рублей, потерпевшей ФИО53 . о взыскании с подсудимых в счёт возмещения причиненного материального ущерба 52000 рублей, потерпевшей ФИО85 . о взыскании с подсудимых в счёт возмещения причиненного материального ущерба 32000 рублей, потерпевшего ФИО73 о взыскании с подсудимых в счёт возмещения причиненного материального ущерба 50125 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме, в силу ст.1064 ГК РФ, так как обоснованы материалами уголовного дела и не оспариваются виновными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил:
Телятникову К.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО53 .) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО63 .) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО73 .) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО85 .) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО95 в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а, в» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО104 .) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Телятниковой К.П. окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ, отсрочить Телятниковой К.П. реальное отбывание наказание до достижения ее ребенком ФИО282 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Кузнецову К.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО53 .) в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО63 .) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО73 .) в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО85 .) в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО95 в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а, в» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО104 .) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы,
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кузнецовой К.Н. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ, отсрочить Кузнецовой К.Н. реальное отбывание наказание до достижения ее ребенком ФИО283 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н., в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Время содержания под стражей Телятниковой К.П., Кузнецовой К.Н., с 01 февраля 2020 года по 28 января 2021 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с Телятниковой К.П. , Кузнецовой К.Н. в солидарном порядке в счёт возмещения причинённого преступлениями ущерба в пользу:
- потерпевшей ФИО63 106000 рублей;
- потерпевшей ФИО53 52000 рублей;
- потерпевшей ФИО85 32000 рублей;
- потерпевшего ФИО73 50125 рублей.
Вещественные доказательства: переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО73 ., потерпевшей ФИО85 ., потерпевшей ФИО104 ., потерпевшей ФИО53 ., потерпевшей ФИО63 оставить у них по принадлежности, СД диски, скупочный билет, информацию о соединениях между абонентами, фотографии похищенных украшений, изображение похищенного имущества листы со списком похищенных ювелирных изделий и бирок хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.Э. Гареев