Дело № ДЕЛО № 2-5014/2025

Дело № 2-5014/2025 УИД 74RS0008-01-2025-000760-54 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 октября 2025 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. при секретаре Гавриловой А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу умершего заемщика Гиниятуллиной Вакили Зинатовны о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Гиниятуллиной В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 311, 92 рублей, в том числе: просроченные проценты – 3 264, 54 рублей, просроченный основной долг – 29 944, 83 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 1 102, 55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца – представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 Рябухиной О. С. поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 115). В своем заявлении представитель истца также указала, что последствия отказа от иска им известны и понятны. Исследовав представленные материалы, суд полагает, что заявление об отказе от заявленных исковых требований подано в письменной форме, выражает действительное волеизъявление истца, направленное на отказ от иска, подписано представителем истца, предоставляющим на основании доверенности право отказа от исковых требований, последствия отказа от исковых требований понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Суд принимает отказ представителя истца от предъявленных исковых требований. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить уплаченную госпошлину в размере 2800 рублей (70% от 4000 рублей). Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 93 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 отказ от исковых требований к наследственному имуществу умершего заемщика Гиниятуллиной В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. Производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к наследственному имуществу умершего заемщика Гиниятуллиной В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №73002 от 06.05.2025 в размере 2800 рублей (Две тысячи восемьсот рублей). Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: А. Т. Сулейманова