Дело № ДЕЛО № 2-4146/2025

УИД 74RS0020-01-2025-000407-89 Дело № 2-4146/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 сентября 2025 г. г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., с участием ответчика Тайболина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Легатто» к наследникам Тайболина Александра Анатольевича, Тайболину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Легатто» обратилось в суд с иском к наследникам Тайболина Александра Анатольевича о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тайболиным Александром Анатольевичем был заключен договор потребительского микрозайма № № .В соответствии с Индивидуальными условиями Договора истец передал Тайболину Александру Анатольевичу денежные средства, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в порядке и сроки, которые установлены Договором. Сумма займа в размере 3 300 рублей 00 копеек, являющаяся предметом договора, была передана истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 4. и 18 Индивидуальных условий договора предоставленным займом должно быть выплачено вознаграждение в размере 255,500 % годовых от суммы займа, что составляет 0,7% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. В соответствии с п.2. договора Тайболин Александр Анатольевич обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ , также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Заёмщик воспользовался займом. Однако обязательства по займу исполнены не были. Заемщик Тайболин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате проценты в размере 508,20 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников Тайболина Александра Анатольевича задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 808,20 руб., из них: 3300 руб. - сумма микрозайма, 508,20 руб. проценты за пользование займом; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Определением Катав-Ивановоского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен наследник Тайболин Олег ФИО6 . Определением Катав-Ивановоского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Калининский районный суд <адрес> . В судебном заседании ответчик Тайболин О.А исковые требования признал. В судебное заседание истец ООО МКК «Легатто» не явилось, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание третье лицо нотариус Панфилова И.А. не явилась, извещена надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тайболиным Александром Анатольевичем был заключен договор потребительского микрозайма № УКТ0001401. В соответствии с Индивидуальными условиями договора истец передал Тайболину Александру Анатольевичу денежные средства, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в порядке и сроки, которые установлены договором. Сумма займа в размере 3 300 руб., являющаяся предметом договора, была передана истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 4. и 18 индивидуальных условий договора предоставленным займом должно быть выплачено вознаграждение в размере 255,500 % годовых от суммы займа, что составляет 0,7% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. В соответствии с п.2. договора Тайболин А.А. обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ , также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Заёмщик воспользовался займом, однако обязательства по займу исполнены не были. Заемщик Тайболин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из ответа на запрос нотариуса Панфиловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ , после смерти Тайболина А.А. открыто наследственное дело № , наследником Тайболина А.А. принявшим наследство является брат Тайболин О.А, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на 9/16 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> . кВ. 96.В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из толкования указанных норм следует, что поскольку в обязательстве, обусловленном кредитным договором, вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты, личность заемщика значения не имеет, а из закона, иных правовых актов, условий такого обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, такое обязательство заемщика его смертью не прекращается. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Согласно расчету истца задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 808,20 руб., из них: 3300 руб. - сумма микрозайма, 508,20 руб. - проценты за пользование займом. Обязательства, вытекающее из договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ не связано неразрывно с личностью Тайболина А.А. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Наследником Тайболина А.А. задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к каждому из наследников. Таким образом, с Тайболина О.А. в пользу ООО МКК «Легатто» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 3808,20 руб. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО МКК «Легатто» к наследникам Тайболина Александра Анатольевича, Тайболину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с Тайболина Олега Анатольевича (паспорт № № ) в пользу ООО МКК «Легатто» (ИНН № в порядке наследования задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 808,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ