Дело № ДЕЛО № 2-502/2026

УИД 74RS0029-01-2025-002815-51 Дело 2-502/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Аскарово Абзелиловского района Республики Башкортостан 29 апреля 2026 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янузаковой Д.К., при секретаре Баталовой З.Г., с участием ответчика Ишимьяровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем!» к Ишимьяровой ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с наследника, УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указывая, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма №310124011337 от 30.09.2024 Шайморданову ФИО8 был предоставлен микрозайм в размере 3000 руб. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 7 дней. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 292% годовых. Шайморданов ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ . Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №310124011337 от 30.09.2024 в размере 3214 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Заочным решением Абзелиловского районного суда РБ от 14 января 2026 года удовлетворены исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к Ишимьяровой ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, суд взыскал в пользу в пользу ООО МФК «Пойдем!» с Ишимьяровой ФИО11 задолженность по кредитному договору №310124011337 от 30.09.2024 в размере 3214 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., итого 7214 руб. 42 коп. Определением суда от 03.04.2026 данное заочное решение по возражениям ответчика отменено, производство возобновлено. Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца. Ответчик, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что задолженность погашена. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 30.09.2024 года между ООО МФК «Пойдем!» и Шаймордановым ФИО12 был заключен договор потребительского микрозайма №310124011337 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита или лимит кредитования - 3000 рублей, срок возврата микрозайма 7 дней, процентная ставка составляет 292% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется одним платежом в размере 3167,54 рубля, вносимым в последний день срока возврата микрозайма. В п. 12 условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которого за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 3000 рублей выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается представленным в суд платежным поручением № 10038 от 30.09.2024. Представленным истцом расчетом от 08.09.2025 подтверждается, что ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, платежи по договору не осуществлялись. Задолженность ответчика по договору по состоянию на 08.09.2025 составляет 3214,42 руб., из них: задолженность по основному долгу – 3000 руб., проценты по просроченному основному долгу 163,28 руб. Материалами дела подтверждено, что заемщик Шайморданов ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В настоящем споре действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника. На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследниками, не исполнены, то банк имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами. Из расчета задолженности усматривается, что банком предъявлено требование о взыскании основного долга, процентов. Таким образом, на стороне наследников Шайморданова М.Г. возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № 310124011337 от 30.09.2024. Из сообщения нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Лысова И.И. от 29.09.2025 № 3384, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Ишимьярова ФИО14 , ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> . Кадастровая стоимость данной квартиры составляет 1546655,50 рублей. Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследнику Шайморданова М.Г. – Ишимьяровой С.А. наследственного имущества превышает стоимость задолженности, заявленной истцом по настоящему иску. Вместе с тем, судом установлено, материалами дела подтверждено, что задолженность по договору погашена. Ответчиком представлены квитанции на суммы 14,42 руб. от 13.10.2025, 3200 руб. от 13.10.2025, 100 руб. от 17.11.2025, 3900 руб. от 17.11.2025, итого на сумму 7214,42 руб., что составляет сумму иска. Истец, выдав справку от 04.03.206, 17.12.2025 об отсутствии задолженности по кредитному договору №310124011337 от 30.09.2024, подтвердил погашение задолженности ответчиком в полном объеме. В связи с устранением нарушений прав истца, исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» (ИНН 9715291065) к Ишимьяровой ФИО15 (паспорт № ) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с наследника, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Д.К.Янузакова Решение в окончательной форме изготовлено: 29.04.2026 Судья Янузакова Д.К.