Дело № ДЕЛО № 2а-731/2024

Дело № а-731/2024г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2024 года <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования признал в полном объеме. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу части 4 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу статьи 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации» (далее - Закон N 114-ФЗ) гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным Законом. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (пункт 5 статьи 15 Закона N 114-ФЗ). В Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 291-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. Из части 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве следует, что ограничение выезда за пределы Российской Федерации возможно лишь при условии неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиг и применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований содержащихся в исполнительном документе. Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено 23 исполнительных производств на основании исполнительных документов. Предметом исполнения являются штрафы за нарушение Правил дорожного движения РФ. Общая сумма штрафов составляет 17 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> исполнительные производства в отношении должника ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство № -СД. Общая задолженность по указанному исполнительному производству составляет 17 000 руб. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес должника ФИО1 , однако до настоящего времени мер, направленных на погашение задолженности по исполнительному документу, должником не предпринято, за отсрочкой, либо рассрочкой исполнения исполнительного документа в суд должник не обращался, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не предоставлял, что свидетельствует об уклонении ФИО1 от исполнения требований исполнительного документа. Указанный факт подтверждает, что должнику ФИО1 известно о наличии сводного исполнительного производства и известен размер задолженности, однако требования исполнительных документов им не исполнены. Принимая во внимание, что должник, в нарушение требований законодательства Российской Федерации, не исполнил в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе и не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 М.М. до исполнения обязательств по исполнительному производству. При таких обстоятельствах, административный иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.232.4 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административный иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> , с. <адрес> , до исполнения до исполнения требований исполнительных документов по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № -СД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца. Председательствующий: Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев