Дело № ДЕЛО № 2-1041/2025

Дело № 77RS0 № -50 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО5 ., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 .А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем ФИО7 » по Договору присоединения № от 14.12.2021г. в сумме 88 359 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 850 руб. 77 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 » и ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от 09.01.2020г., по условиям которого Арендодатель предоставляет пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами за пользование автомобилем. 28.12.2021г. ФИО1 , ответчиком ФИО9 арендован автомобиль № . При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. В результате ДТП автомобилю истца были нанесены повреждения: бампера переднего, крыла переднего правого, птф правой. 12.12.2023г. Компания уступила права (требования) по Договору «М. ФИО4 » согласно договору уступки прав № и Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав. Все права кредитора по Договору № от 09.01.2020г. перешли к ФИО10 ФИО4 ». 18.12.2023г. ФИО11 ». По состоянию на 19.08.2024г. задолженность за передачу управления автомобилем третьим лицам составляет 88 359 рублей. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Истец в своем иске просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии со статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 » и ФИО1 заключен договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от 09.01.2020г., по условиям которого Арендодатель предоставляет пользователю ФИО13 на условиях Договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться пользователю Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором присоединения и Тарифами за пользование автомобилем. 28.12.2021г. ФИО1 , ответчиком <данные изъяты> При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. В результате ДТП автомобилю истца были нанесены повреждения: бампера переднего, крыла переднего правого, птф правой. Согласно Договора присоединения, если иное не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства РФ, положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным взносом, расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной стоянке, услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ПДД, юридические услуги, комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом, издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем автомобиля, денежную компенсацию за административное (в том числе выявление, обработку) идентификацию Пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ . Договора присоединения уступить свои права по взысканию задолженностей, образовавшихся за Пользователем по настоящему Договору, любым третьим лицам в соответствии с действующим законодательством РФ без согласия Пользователя, но с уведомлением Пользователя о таком уступке. 12.12.2023г. Компания уступила права (требования) по Договору «М. ФИО4 » согласно договору уступки прав № и Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав. Все права кредитора по Договору № от 09.01.2020г. перешли к ФИО14 18.12.2023г. ФИО15 По утверждениям истца ответчик нарушил условия настоящего договора. Доказательств обратного ответчик не представил. По состоянию на 19.08.2024г. задолженность за передачу управления автомобилем третьим лицам составляет 88 359 рублей. Ввиду изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем ФИО16 » по Договору присоединения № от 09.01.2020г. в сумме 88 359 рублей. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 850 руб. 77 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление ФИО17 . ФИО4 » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО18 ФИО4 » задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем ФИО19 по Договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 359 (восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят девять) руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 77 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Копия верна: судья: