ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-4113/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Дата поступления
27.10.2025
Дата решения
07.11.2025
Судья
Вахитова Д.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Вахитова Д.М.
Судья
case_uid: 86RS0004-01-2025-012414-21
uid_gas: 86RS0004-01-2025-012414-21
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 333 зн.
дело № 2-4113/2025 86RS0004-01-2025-012414-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 07 ноября 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Шакировой Р.Х. , Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исковым заявлением к наследственному имуществу Шакировой Р.Х. о взыскании кредитной задолженности. Судом по гражданскому делу в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан. Определением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Шакировой Р.Х. , Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности направлено по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На судебное заседание ответчик не явился, почтовая корреспонденция, направленная судом, возвращена с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ). Судом установлено, что гражданское дело было направлено по подсудности в связи с местонахождением ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан по адресу: <адрес> . Вместе с тем, указанный адрес к юрисдикции Уфимского районного суда Республики Башкортостан не относится. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что местонахождение ответчика находится в Уфимском районе Республики Башкортостан, заявленный адрес регистрации юридического лица по административно-территориальному делению относится к территории Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан, суд полагает, что дело было принято к производству Уфимского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Шакировой Р.Х. , Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности, передать в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Д.М. Вахитова