Дело № ДЕЛО № 2-1250/2023

УИД № 2-1250/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чишмы 07 ноября 2023 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., при секретаре Юсуповой Ф.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Минибаевой Г. М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, установил: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в лице представителя Юдиной К.А. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , обратилось в суд с иском к Минибаевой Г.М. о взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Минибаева Г.М. заключили соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ , на предоставление кредита в сумме 500 000,00 на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 11,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 10.10.2019г. на сумму 500 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика № . В соответствии с выпиской по лицевому счету производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с мая 2021 года Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 292 807,01руб. из них: по просроченному основному долгу - 264936,96 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга -9084,55руб., по процентам за пользование кредитом -17534,46 руб, по пеням за несвоевременную уплату процентов -1251, 04 руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 27.02.2023г. Однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Истец просит взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с Минибаевой Г. М. ,. сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 807,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 264936,96 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга -9084,55руб., проценты за пользование кредитом -17534,46 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -1251, 04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 128,00 руб. Просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Минибаевой Г. М. с 27.02.2023г. Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. Ответчик Минибаева Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно п.1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые представлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.6). Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, п.п.1,2 ст.213.11, ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. При этом, согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Согласно п.2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно п.4 указанной выше статьи, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Минибаевой Г.М. № было заключено соглашение № , на предоставление кредита в сумме 500 000,00 на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 11,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 10.10.2019г. на сумму 500 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика № . В соответствии с выпиской по лицевому счету производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с мая 2021 года В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей, образовалась задолженность в размере 292 807,01руб. из них: по просроченному основному долгу - 264936,96 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга -9084,55руб., по процентам за пользование кредитом -17534,46 руб, по пеням за несвоевременную уплату процентов -1251, 04 руб. Согласно представленным сведениям, ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан Минибаева Г.М. признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах, поскольку решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Минибаева Г.М. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Минибаевой Г. М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, подлежит оставлению без рассмотрения на основании вышеприведенных норм права. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Минибаевой Г. М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна Судья Э.Д. Зиангирова