Дело № ДЕЛО № 2-302/2026

Дело № 2-302/2026(2-728/2025) УИД 03RS0037-01-2025-001985-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2026 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Губайдуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ахметзяновой Аглие Хазинуровне о взыскании суммы задолженности по договору, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Ахметзяновой А.Х. о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ахметзяновой А.Х. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершение Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении на получении карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт». Клиент направил в Банк подписанное заявление, в котором просил, заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил: выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. В заявление о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл на имя Ахметзяновой А.Х. банковский счет № и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № . В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере, 58 130,98 руб., сформировав и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ , однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 130,98 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ахметзяновой А.Х. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 130,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ахметзяновой Аглие Хазинуровне о взыскании суммы задолженности по договору определением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Ответчик Ахметзянова А.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила. В силу ч.3 ст.167, 233 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ахметзяновой А.Х. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» открыл банковский счет № , заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № , выпустил на имя Ахметзяновой А.Х. карту, осуществлял кредитование открытого счета. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 130,98 руб. Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности. Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения. Доказательств отсутствия у ответчика реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ахметзяновой Аглие Хазинуровне о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить. Взыскать с Ахметзяновй Аглии Хазинуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № паспорт № в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 130,98 руб. Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Ахметзяновй Аглии Хазинуровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п И.Р. Губайдуллин Копия верна. Судья И.Р. Губайдуллин Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2026 года.