Дело № ДЕЛО № 2а-426/2025

Дело № 2а-426/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Акъяр 30 июля 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием представителя истца в лице помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Адельгареевой Л.З., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа к Шарбанову Рафкату Ахмадеевичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, установил: исполняющей обязанности прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с исковым заявлением к Шарбанову Р.А. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик обладает правом управления транспортными средствами и у ответчика имеется водительское удостоверение на управление транспортными средствами выданное ДД.ММ.ГГГГ г. с разрешенными категориями «В, С, СЕ» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., при этом ответчик находится на диспансерном наблюдении у врача <данные изъяты> . по настоящее время с диагнозом <данные изъяты> , указанная форма болезни препятствует возможности управления транспортными средствами в соответствии Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», что создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения и ссылаясь на положения ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О безопасности дорожного движения» просит прекратить право ответчика на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, изъять водительское удостоверение серии 0218 № на право управления транспортными средствами категории «В, С, С Е» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г. В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представители заинтересованных лиц ОМВД России по Пуровскому району, ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская ЦРБ», ГИМС ГУ МЧС России по Ямало- Ненецкому автономному округу, Северо-Уральское Управление Ростехнадзора не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поскольку лица, участвующие в деле извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района РБ исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав лица, явившегося в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения упомянутый закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижением тяжести от их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Пункты 1 и 4 ст. 23.1 поименованного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт <данные изъяты> которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением <данные изъяты> являются противопоказаниями для управления транспортным средством. Согласно пункту 5 Приложения 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации", действие российских национальных водительских удостоверений, срок действия которых истекают (истекли) в период с 01.01.2022 по 31.12.2025, продлеваются на 3 года, в связи с чем, истечение 30 июля 2024 срока действия водительского удостоверения, выданного на имя ответчика, не препятствует рассмотрению дела. Из материалов дела следует, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия № от ДД.ММ.ГГГГ г. категории «В, С, СЕ» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик находится на диспансерном наблюдении у врача <данные изъяты> Таким образом, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в настоящее время находиться на учете у врача <данные изъяты> и заключения врачебной комиссии медицинской организации о снятии ответчика с учета отсутствует, суд приходит к выводу, что действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление им транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. Суд также считает необходимым отметить, что в силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ и пункта 8 Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2014 года N 1191 "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" в случае, если у ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения. Подпунктом "ж" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Согласно пункту 2 вышеуказанных Правил проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений. Поскольку прекращено право ответчика на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, водительское удостоверение должно быть ответчиком сдано в ОГИБДД МВД России по Хайбуллинскому району и настоящее решение суда является основанием для внесений в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ответчика. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из подп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 3000 руб. С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, РЕШИЛ: исковые требования исполняющего обязанности прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа к Шарбанову Рафкату Ахмадеевичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами (водительское удостоверение категории «В, С, СЕ» серии № , выданное ДД.ММ.ГГГГ г.) Шарбанова Рафката Ахмадеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до получения им медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Обязать Шарбанова Рафката Ахмадеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать в органы ГИБДД МВД России по <адрес> водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В, С, СЕ» серии № , выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Взыскать с Шарбанова Рафката Ахмадеевича в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 3000 руб. Решение является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами Шарбанова Рафката Ахмадеевича. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение суда составлено 01 августа 2025 года.